报道链接：https://iapp.dongfanghaolaiwu.com/share/YS0yNS00MjI3OTQ3OA.html?cversion=2.0.0

过去，城市噪声治理多以声环境功能区为单位进行宏观管控，1类区、2类区的划分虽能明确整体标准，却难以应对同一功能区内工厂与住宅相邻、商圈与学校为伴等复杂场景下的局部扰民问题。《济南市莱芜区噪声敏感建筑物集中区域划分方案（试行）》，恰恰破解了这一痛点，它不再局限于宽泛的功能区划分，而是聚焦“居住、教育、医疗、办公”等核心敏感场景，通过剔除非敏感用地、连片合并相邻区域的方式，将65个集中区域精准“画像”。从莱芜职业中专周边到人民医院南院区，从大型住宅区到校园周边，每一块“敏感区”的划定，都直指群众最迫切的安静需求，让治理从“大水漫灌”变成“精准滴灌”。

一、管理有弹性，在“安静”与“活力”间寻找平衡。

一份好的公共政策，既要守住底线，也要留足弹性。莱芜区的这一方案，在“严管控”与“促发展”之间找到了平衡。其最大亮点在于动态管理机制：针对施工工地等短期噪声源，实行临时管控，既不让群众受施工噪声困扰，也不影响城市建设进度。此外，方案对高音喇叭使用的分类规范也体现出治理的细致考量，在明确禁止一般性商业宣传的同时，为抢险救灾、依法举办的社会活动及学校教学等必要场景留出合理空间，既守住了“安静底线”，又不影响正常社会运行。这种该严则严、该活则活的规则设计，让政策既有刚性约束，又具人文关怀。

二、权责有边界，让“安静权”落地有声。

政策的生命力在于执行，而执行的关键在于权责清晰、标准明确。莱芜区的方案不仅划定了65块敏感区的具体边界、面积，还明确了管理依据、职责分工，让群众、企业、执法部门都能“对号入座”。对群众而言，明确的区域边界让“安静权”有了清晰的保护范围；对企业、施工单位而言，前置的“敏感区”划定为生产经营、建设施工设立了明确的红线，避免了因边界模糊导致的违法风险；对执法部门而言，精准的区域划分、明确的职责分工，让噪声污染执法有了精准靶向，避免了多头管理、执法无据的难题。这种公开透明、权责清晰的设计，为政策落地扫清了障碍。

三、治理有温度，从“管理”到“服务”的理念之变。

噪声敏感区的划定，看似是一项环境管控政策，实则是城市治理理念的深刻转变——从“管达标”到“管满意”，从“重管理”到“重服务”。城市发展的终极目标，是让群众生活更美好，而安静作为最基本的民生需求，正是美好生活的重要底色。方案的出台，不仅解决了噪声治理的具体问题，更提供了一种城市治理的思路：以群众需求为导向，将宏观政策细化为微观服务，用精准化、动态化、透明化的治理方式，回应群众的“急难愁盼”。

方案的发布，是政府对当下噪声扰民问题的有力回应，它用精细的“笔触”，在城市蓝图上标绘出守护安宁的法治边界，为万千家庭的静好生活按下了制度保障的确认键。随着方案的实施，莱芜区的声环境品质有望实现持续改善。这也提示我们，城市的温度，不仅体现在高楼大厦的高度上，更凝结在对安静这样微小却重要的民生需求的呵护力度上。